Экономическая коллегия Верховного суда признала невозможной регистрацию прав на товарные знаки VOGUE на имя двух правообладателей.
Французская компания «Ле Публикасьон Конде Наст С.А.» и российская компания «Синергия капитал» после подписания мирового соглашения по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков VOGUE приняли решение о совместном владении товарными знаками. Для этого стороны заключили договор об отчуждении 50% исключительных прав на товарные знаки от компании «Синергией капитал» компании «Ле Публикасьон Конде Наст С.А.». Однако Роспатент отказал в регистрации, как противоречащей законодательству и существу исключительного права на товарный знак.
Стороны не согласились с решением Роспатента и обратились в суд. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали мнение Роспатента, а Суд по интеллектуальным правам в качестве суда по интеллектуальным правам решил, что такое совместное владение допускают п. 2 ст. 1229 ГК об исключительных правах и международные соглашения. Роспатент решил обжаловать решение в Верховном Суде РФ.
При рассмотрении жалобы Верховным Судом РФ представители Роспатента заявляли о том, что принадлежность прав на товарный знак нескольким лицам противоречит функции товарного знака — индивидуализации товаров и услуг, в связи с чем потребители могут быть введены в заблуждение. При этом, порядок регистрации совместного владения законодательно не установлен.
Компании «Ле Публикасьон Конде Наст С.А.» и «Синергия капитал» заявляли, что Роспатент слишком ограничительно толкует закон, указывая, что коллективный товарный знак — это частный случай совладения, но не единственный.
В итоге Верховный Суд РФ согласился со мнением Роспатента и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанции.
Информационный источник: система Мой арбитр: дело № А40-210165/2016