В Гражданский кодекс РФ Госдумой приняты во втором и третьем чтении поправки, устанавливающие единый подход к защите авторских прав на производное или составное произведение (переводы, экранизации, аранжировки, компьютерные программы и базы данных).

Изменения связаны с постановлением Конституционного суда РФ.

В июне 2022 года КС признал неконституционным п. 3 ст. 1260 ГК РФ об охране авторских прав переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения. 

Ростовский IT-специалист Антон Мамичев не смог отстоять в судах авторское право на созданную им компьютерную программу и обратился в суд. Этот продукт незаконно присвоили его бывший работодатель и контролирующая его иностранная компания. Отказывая в иске, суды сослались на невозможность защиты авторских прав в связи с недоказанностью правомерности использования ряда объектов третьих лиц при создании программы, в том числе исходного кода как составного произведения.

КС указал, что недопустимо отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей использованных для ее создания объектов, особенно при отсутствии судебных претензий к разработчику. Одновременно был сделан вывод о необходимости изменений в законодательстве.

Поправками п. 4 ст. 1260 ГК РФ дополняется положением «в случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение». 

Таким образом, предусматривается, что интеллектуальные права на производное или составное произведение возникают в момент его создания и должны пользоваться юридической защитой с момента их возникновения, как и в случае с любым другим произведением.

Информационный источник: портал legal.report