Порнографическая продукция не попадает под защиту авторского права, согласно законодательству Израиля. Именно эта норма легла в основу судебного решения, которое стало прецедентным.

      Правовая позиция судьи Герцлии Гилад Хас, вынесшего указанное решение, строилась на том, что само по себе производство и распространение порнографической продукции является незаконным, а потому, несмотря на то, что фактически подобные фильмы представляют собой аудиовизуальные произведения, они не должны защищаться авторским правом. В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании 1,5 миллионов шекелей компенсации (что в переводе на рубли составляет примерно 28 миллионов руб.). 

      Судья пояснил, что сформированный подход должен поспособствовать тому, чтобы исключить стимулы для развития порноиндустрии, потому что «авторы» такой продукции не могут иметь права на какие-либо компенсации. 

      Отметим, что в российском гражданском законодательстве также содержатся нормы о том, что объектами интеллектуальной собственности не могут быть те результаты интеллектуальной деятельности, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.